REVISION EXAM: IGCSE LITERATURE SPANISH 0488/01

REVISION EXAM: IGCSE LITERATURE SPANISH 0488/01

Obra: “Barranca abajo”

¿Qué imagen le ha dado el autor a usted de Ña Martiniana? Justifique su respuesta.

Obra: “Barranca Abajo”. Autor: Florencio Sánchez. Editorial: Cátedra. Año de edición: 2013.

Ña Martiniana, vecina de la familia Caravajal, se nos presenta como una mujer que apoya a la libertad de las mujeres, considerada y justiciera. Ella se ofrece plenamente a las mujeres de esta familia para sacarlas de su situación de miseria, mostrándonos un personaje bastante firme y peculiar de campo pero a la vez sensible y leal.

Ok. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

Desde su primera aparición el autor nos muestra su apoyo incondicional a doña Dolores además de a la cuñada e hijos de ésta. Esto se demuestra cuando les pregunta retóricamente (acto 2, pág. 116) “¿Por qué le van a consentir…que las tenga aquí encerradas y muriéndose de hambre?” Esta cita nos transmite furia hacia las decisiones tomadas de la familiar hasta ahora pero también incita a las mujeres a terminar con este sufrimiento; les muestra su apoyo y ganas de ayudar a que esta situación acabe lo cual nos muestra su consideración y motivación hacia la libertad de la mujer.

Ok Excelente justificación. Muy buen análisis del personaje y rasgos.

Además Florencio Sánchez nos muestra lo amable y cariñosa que esta mujer puede llegar a ser detrás de esa imagen insensible en la mujer de campo de aquella época. En el acto segundo página 116 cuando dice “mejor, una cucharada de aceite de comer… suaviza el caño de la respiración” se nos ilustra su preocupación por Robusta y su deseo de ayudar y curar su enfermedad. EL hecho de que sugiere un tratamiento nos lleva a pensar que anteriormente se lo han propuesto a otras personas, justificando su buen hacer y consideración por la salud de los demás, es una persona que se preocupa más por los demás que por sí misma.

Buena idea. Ok Análisis de lado opuesto-contraposición.

Finalmente, la imagen principal sobre su personalidad es su inteligencia aplicada en la resolución de conflictos en la familia Caravajal. Esto se justifica en la página 117 del acto segundo cuando Ña Martiniana dice “Vos con Juan Luis… y todo como antes”. Aquí el autor presenta una solución bastante atractiva para acabar con los males de la familiar por medio de esta mujer, indicando su extrema sabiduría.

Ok Argumento justificado, con citas, opinión y relación final. Buen vocabulario.

 El autor consigue crear en la mente del lector una imagen de la actitud y personalidad de Ña Martiniana por medio de la utilización del diálogo para conocer sus sentimientos y pensamientos. Por esto mismo considero que es una figura clandestina ya que si se le hubiera hecho caso desde un primer momento el desenlace fatal podría haberse evitado. Excelente cierre.

-Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión y relación final.

-Ok. Excelente vocabulario y expresión escrita.

-Ok. Buena idea de contraposición de personalidad.

-Ok. Conclusión.

395 palabras

A*19/20

Obra: “Barranca abajo”

¿Hasta qué punto considera usted que el autor sugiere que Aniceto debía ayudar a D.Zoilo? Justifique su respuesta.

Obra: “Barranca Abajo”. Autor: Florencio Sánchez. Editorial: Cátedra. Año de edición: 2013.

En la obra “Barranca Abajo” de Florencio Sánchez considero que el autor sugiere que Aniceto debía ayudar y no debía ayudar a Don Zoilo ya que éste estaba pasando por un difícil momento. Por una parte Don Zoilo necesitaba la ayuda de Aniceto para controlar a las mujeres y para que le sirviera de apoyo a Don Zoilo y a Robusta. Sin embargo, una vez decide ayudarle en otra ocasión vemos como las cosas terminan agravándose aún más. Esto nos hace pensar si realmente debía o no ayudarle en esa última escena final.

-Ok. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

Al principio de la obra se nos describe a Don Zoilo como un “gaucho” malhumorado al que la vida le ha entristecido y dañado muchas veces. Esto se nos demuestra cuando acusa a Juan Luis de haber dejado “en la mitad del campo al pobre paisano viejo… cuando ya ni fuerzas tiene”. Don Zoilo reivindica que en el pleito que perdió no se defendió bien al tener que defender él solo a la familia entera. Es por esto por lo que Aniceto debía ayudarle; necesitaba a un hombre capaz de luchar con él en los tribunales y devolver su honor. Por mucho que Don Zoilo creía que todo estaba perdido, el juicio estaría muy disputado si conseguía una buena defensa que le traería la victoria y probablemente le devolvería todos sus bienes y esfumaría sus penas. Muy buena justificación. Aniceto le apoya.

En el segundo acto, Robusta cae enferma después de aceptar el matrimonio con Aniceto. Con ello, se creó un vínculo entre Aniceto, Robusta y Don Zoilo hasta el punto en que Don Zoilo confía plenamente en su yerno justificado en la escena 16 cuando dice “hasta güeltahijo…cuidame mucho a la gurisa”. Además, podemos ver como ya le nombra “hijo” sugiriendo el intenso vínculo que existe entre estos tres personajes. Una vez muere Robusta, ninguno de los dos parece levantar cabeza, ni siquiera hablan entre ellos sino que salen solos a dar paseos. Si Aniceto hubiese ayudado a don Zoilo al final de la obra, las cosas hubieran dado un giro radical. Unidos hubieran superado su mente y hubieran conseguido las fuerzas para continuar con su vida restableciendo esa relación estrecha que compartían antes de la muerte de Robusta.–Ok. Excelente argumento justificado con citas, opinión y relación final.

Por otro lado, el autor nos incita a pensar si realmente las cosas hubieran mejorado si Aniceto hubieses ayudado a Don Zoilo. En el segundo acto Don Zoilo y su familia se trasladan al rancho de Aniceto a vivir, ya que no tenían casa. Es aquí donde Robusta enferma y su familia lo abandona para volver a casa de Juan Luis. Antes de que nada pasara, él dice “no hay mal que dure cien años”. Esto se contrasta en la última escena del acto tercero cuando él dice “la cosa no tiene remedio”. En estas citas podemos observar el cambio de mentalidad que tuvo Don Zoilo una vez se mudó a casa de Aniceto. EL hecho de que anteriormente le intentó ayudar y sus esfuerzos fueron en vano, ya que la situación se agravó aún más indica al lector que Aniceto no estaría equivocado si se negara a ayudar a Don Zoilo ya que es un hombre desesperanzado que ha pasado por un largo sufrimiento.

-Ok. Argumento justificado con citas, opinión y relación final.

En conclusión, opino que Aniceto debía tomar una decisión muy difícil que requeriría reflexión sobre si ayudar o no a su suegro. Además el autor nos deja intuir la inseguridad de Aniceto sobre Don Zoilo, al ser un hombre imponente, dominante y con muchos más años de experiencia que él. –Ok. Conclusión.

-Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión y relación final.

-Ok. Excelente vocabulario y expresión escrita.

-Ok. Buena relación de los argumentos.

-Ok. Conclusión.

586 palabras.

A*-19

Obra: “El capitán Alatriste”

¿Cómo consigue el autor crear suspense y mantener al lector a la expectativa a lo largo de la obra? Justifique su respuesta.

Obra: “El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte. Editorial: Alfaguara. Edición Abril 2012.

Los autores Carlota y Arturo Pérez Reverte mantienen la tensión a lo largo de la obra. Para ello usan una gran variedad de recursos como puntos suspensivos, comas, repeticiones que ayudan a mantener la atención del lector durante toda la obra. Estos recursos son efectivos ya que muestran las emociones y pensamientos, varían la velocidad y describen el contexto de la obra.–Ok. Excelente respuesta específica con mención de argumentos y significado de los mismos.

Cuando se nos reflejan los pensamientos e ideas de los personajes, la utilización de puntos suspensivos es común para mostrarnos sus dudas e incertidumbres. Esto se nos justifica en la página 93 cuando el inglés dice “¡Steenie!...¡Steenie!”Aquí podemos observar la angustia de este personaje al no recibir respuesta de su compañero. Este recurso es empleado diversas veces para reflejarnos el efecto de estos personajes ante situaciones adversas. Esta inseguridad es la que nos hace adelantar acontecimientos terribles, manteniendo nuestra expectación.–Ok. Buen análisis e interpretación de recursos. Argumento justificado, con citas, opinión y relación final.

Por otra parte, los escritores crean un ritmo rápido en los momentos claves de esta obra. Para ello utilizan repeticiones como “¡cuartel!” y continuas comas como “inglés, el rostro fino, pálido, crispado” (página 96). En esta escena las acciones transcurren con bastante rapidez y violencia que transmiten la dureza de esta situación. La velocidad se incrementa en las escenas críticas lo que nos refleja la importancia de ellas creando suspense.-Ok. Excelente selección de citas. Puedes comentar ¡Cuartel! y su significado y las veces que lo repite. Muy bien.

Por último, la utilización de citas de los poetas y la de palabras y oraciones de la época para reflejar las emociones y pensamientos de Íñigo y los demás personajes es vital en crear este efecto. Esto se justifica en las páginas 147 y 148 cuando nos deleita con un dicho de Grammant “el valor les es bastante natural…de su buena fortuna…” y cuando Íñigo dice “y yo…puedo dar buena fe”. Los autores intentan sintetizar un ambiente de la época para reflejar las costumbres y culturas lo que nos llevan a entender las decisiones de estos personajes, ya que al ser diferentes culturas pueden ser ilógicas.–Ok. Buena percepción de la época.

En conclusión considero que estos autores crean suspense en esta obra por medio de recursos como las variaciones de velocidad, descripciones históricas y culturales y los pensamientos inseguros de los personajes. El efecto que crean es inmenso e impactante, logrando causar nervios al lector.-Ok. Excelente cierre.

363 palabras.

-Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión y relación final.

-Ok. Excelente vocabulario y expresión escrita.

-Ok. Buena relación de los argumentos.

-Ok. Conclusión.

-Sitúa las citas en capítulo y página. Ejemplo: cap. 5, pág. 96.

- Primer argumento excelente análisis e interpretación.

-Segundo argumento puedes comentar ¡Cuartel! y su significado y las veces que lo repite.

-Tercer argumento muy bien mención a la época.

A*-19

Obra: “El capitán Alatriste”

“El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte.

¿Hasta qué punto podemos decir que es cierta esta afirmación? Justifique su respuesta.

Obra: “El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte. Editorial: Alfaguara. Edición Abril 2012.

El Capitán Alatriste comete una serie de actos a lo largo de su vida que nos llevan a pensar que es un despiadado asesino a sueldo. Aun así, en la obra se nos muestra en diversas oraciones que detrás de esa imagen inhumana se encuentra una persona compasiva y mentalmente fuerte que respeta los valores morales por encima de todo.–Ok.  Respuesta específica con mención de argumentos. Añade relación final con pregunta.

Desde un primer instante el autor nos crea una imagen criminal y violenta sobre el capitán. Nada más salir de la cárcel acepta la propuesta de Saldaña para someterse de nuevo a los negocios sicarios. Esto es bastante sorprendente ya que cuando le proponen que deben acabar con ellos antes que herirlos dice “incluso facilita las cosas… de noche, herir a uno o dos hombres resulta más complicado que despecharlos del todo.” (página 58, segundo capítulo). Aquí Alatriste pone por delante sus intereses personales que a la vida de los viajeros – no le importa lo más mínimo su vida aunque él sea el que se las quite. El autor nos lleva a pensar cuán despiadada y fría su mentalidad y actitud es, especialmente al ser un asesino sin escrúpulos.–Ok. Excelente argumento justificado con citas, opinión y relación final. Ok vocabulario y léxico.

Al contrario, Pérez Reverte nos muestra a medida que transcurre la obra las distintas facetas de la personalidad de este hombre. En el cuarto capítulo se nos narra la intrépida emboscada a los dos ingleses y entonces ocurre algo asombrosos: el capitán siente que “ya no podía matar a sangre fría al maldito inglés”. El autor nos describe los pensamientos de Capitán por el hecho de que uno de ellos pedía a gritos que “cuartel” para su compañero. En ese instante, Alatriste cae en la nobleza de este hombre anteponiendo la vida de su compañero a su propia. Esto le infunde un gran respeto por aquel señor al que no ve justo matar. Aquí se nos demuestra la compasión de Alatriste y que él pone ante todo sus valores morales – más que a su vida.

Ok. Justificación, buen análisis y selección de citas. Falta relación final.

Consecuentemente, la lealtad es algo característico en su personalidad además del buen corazón. En Flandes perdió a un gran amigo suyo y le prometió cuidar de su hijo: Íñigo de Balboa, el narrador de despiadada y violenta, en el contrario, le enseñaba y encaminaba hacia una vida mejor. En una de las reuniones en la taberna, mientras Íñigo escribía, tienen el placer de conocer a Lope y Alatriste le dice “no olvides a ese hombre ni este día”. El Capitán Alatriste quería mostrarle a Íñigo lo importante que la literatura era y que tomara de ejemplo a estos ilustres escritores ya que inculcaban valores muy importantes de la vida. Sin embargo, Alatriste ya le estaba enseñando valores morales de la vida sin saberlo además de los cuales él oía sobre los que Alatriste mostraba en el campo de batalla.Muy bien la justificación pero añade relación final.

En conclusión considero que Alatriste era una persona con una personalidad enmascarada. Por fuera hacía entrever su dureza, en algunos casos extrema, lo cual contrasta con sus pensamientos y sentimientos internos que eran bastante comprensivos y sobre todo compasivos.   Falta relación final.

510 palabras

Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos. *Falta la relación final en la respuesta específica.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión.

-Ok. Buena selección de citas.

*En la conclusión falta la relación final.

*En los argumentos 2 y 3 falta la relación final.

A*-18/19

Obra: “Antología Poética”

“Antología Poética”  Autor: Rafael Alberti

De su apreciación de la manera en que Alberti aprovecha el lenguaje para comunicar la importancia de una experiencia nocturna en UNO de estos poemas.

Espantapájaros (página 142 Alianza Editorial)

Retornos de un poeta asesinado (páginas 265-6)

Obra: Antología Poética de Rafael Alberti, Alianza Editorial, Edición 2002

Poema: Espantapájaros

En el poema “Espantapájaros (página 142)” el autor utiliza el lenguaje para comunicar la importancia de una experiencia nocturna. Para ellos utiliza diversas técnicas y recursos lingüísticos que asocian a la noche con el derrumbamiento del país, y a su vez consiguen mostrarnos el descontento de Alberti con la situación lamentable a la que el país está sometido. Sus descripciones además nos transmiten la desgana de una sociedad manipulada por los grupos políticos con la intención de acabar con la vida rural.Ok. Repuesta específica con mención de argumentos.

En un primer instante Alberti describe una noche sombría y vacía, en la que parece que no hay vida. Para ello utiliza metáforas como “sangran ojos de mudas cruzadas de escalofríos.” Esta metáfora iguala a la sociedad con los mulos indicando el terror al que estaban soportando y el miedo a la “noche”. En este caso los “escalofríos” no son producidos por el frío de la noche sino por los movimientos políticos que estaban pasando en el país. El hecho que el autor lo asocie con la noche nos expresa la oscuridad y desolación del país.

Por otra parte, parece que el terror sobrepasa a los ciudadanos mostrándonos su apatía por cambiar la situación. Alberti utiliza varias palabras del campo semántico de la muerte para expresarnos desgana y falta de motivación. Esto se justifica con las palabras “muertos”, “tumbas”, “sangran” que nos llevan a pensar cuán cruel la situación era y la miseria por la que estaban pasando. Ok. Argumento justificado con citas opinión y relación final. Buen análisis de vocabulario.

Finalmente el poeta utiliza la noche de una forma muy inteligente para criticar a la industrialización. Para ello usa preguntas retóricas, como por ejemplo “¿Qué nuevas desventuras esperan a las hojas para este otoño?”, que sugieren que la oscuridad de la noche permanecerá durante todo el otoño y aún más. Esto es porque al haber menos granjas habrán aún menos hojas en otoño de lo normal. Para ello también vuelve a utilizar un lenguaje metafórico “se hace imposible el cielo entre tantas tumbas anegadas de setas corrompidas” que nos transmiten su desesperación ya que toda su producción agrícola está “corrompida”. El mismo título de la obra “Espantapájaros” es utilizadopara reflejar cómo se estaba acabando con la vida salvaje además de con las granjas ya que no había comida para estos seres. Rafael Alberti consigue con ello comparar la noche con la situación actual en la que las industrias estaban acabando con las granjas. Ok. Excelente argumento, justificado, con cita y  relación final. Buen análisis. Buena selección de citas.

En conclusión Rafael Alberti consigue revelarnos la importancia de la utilización de la noche para expresar sus pensamientos y emociones sobre la “crisis existencial” por la que el país estaba pasando. El objetivo de Alberti era hacer una crítica a la industrialización y a los que estaban promoviendo estas acciones ya que estaban incrementando la miseria del país.Ok. Buena conclusión.

460 palabras

-Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión.

-Ok. Buena selección de citas.

-Ok Buen análisis de recursos.

-Ok. Conclusión excelente.

A*-18/19

Obra: “Antología Poética”

“Antología Poética”  Autor: Rafael Alberti.

Vuelva a leer el poema “Castigos” (páginas 129-130)

¿Cómo se vale del lenguaje el poeta para convencernos de la fuerza de sus sentimientos y pensamientos?

Obra: Antología Poética de Rafael Alberti, Alianza Editorial, Edición 2002

Rafael Alberti comunica al lector sus fuertes sentimientos hacia la muerte injusta y olvidarla en su poema “Castigos”. El poeta logra este efecto mediante el uso de metáforas, repetición de frases, personificaciones, y descripciones potentes utilizando adjetivos que transmiten intensidad. –Ok. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

 En este poema el dramaturgo utiliza el recurso lingüístico del lenguaje figurado para convencer al lector de sus fuertes sentimientos y su ímpetu por cambiar las cosas “…las horas se hacen de piedra…las venas no andan…”Este ejemplo nos muestra la fuerza con la que el poeta nos describe las características de  la muertes y provoca en el lector la identificación de la potente intención de Alberti por evocar su opinión y sufrimiento. –Ok. Justificación y análisis de lenguaje figurado.

Rafael Alberti emplea el uso de oraciones imperativas repetidamente para enfatizar sus pensamientos y sentimientos. “Oídme… Oídme aún…Más, más todavía. Oídme” Con el avance del poema podemos observar el crecimiento de fuerza e intensidad en estas oraciones. Además de ser imperativas, estas oraciones están en segunda persona, lo que provoca que el lector sienta que el poeta le está hablando específicamente (interpolar al receptor)  a él. Esta llamada de atención al lector nos comunica la importancia que le da Alberti a comunicar sus sentimientos y pensamientos. –Ok. Argumento justificado, con citas, opinión y relación final.

El uso de personificación en este poema crea imágenes visuales muy importantes  en el lector. “Cuando golfos y bahías de sangre atropellan la navegación de los lechos…” Esta oración  nos muestra la fuerza de lo que Alberti siente y piensa, ya que hace uso de verbos potentes, “atropella” que el lector identifica con un suceso impactante, triste y catastrófico.  –Ok. Análisis de léxico. Muy bien.

Por último, el poeta utiliza descripciones que reflejan la fuerza de sus sentimientos y pensamientos mediante la intensidad de sus adjetivos. “cielos enmohecidos nos oxidan…”

 Este verso crea una atmósfera tenue y oscura que da a entender al lector que el escritor está describiendo algo incómodo de discutir en la sociedad de ese momento. Más aún esto nos refleja la opresión del sistema político y convence al lector de que hay que hacer algo para cambiar las cosas, evocando así la fuerza de Rafael Alberti en los que respecta a este tema.

-Ok. Análisis de recursos, interpretación de significado de los adjetivos.

En conclusión, Rafael Alberti utiliza el poema “Castigos” para hacer una crítica a la sociedad en España del siglo XX, dejándose llevar por sus fuertes pensamientos y sentimientos que son transmitidos al lector mediante las metáforas, personificaciones, descripciones y llamadas de atención de esta obra. –Ok. Muy bien la conclusión con relación a la pregunta.

410 palabras

A*-20

Ok. Estructura.

-Ok. Cantidad de palabras.

-OK. Excelente respuesta específica con mención de argumentos.

-Ok. Argumentos justificados, con citas, opinión.

-Ok. Buena selección de citas.

-Ok Buen análisis de recursos.

-Ok. Conclusión excelente.