REVISION EXAM: IGCSE LITERATURE SPANISH 0488/01
Obra: “Barranca abajo”
¿Qué imagen le ha dado el autor a usted de Ña
Martiniana? Justifique su respuesta.
Obra: “Barranca Abajo”. Autor: Florencio Sánchez. Editorial: Cátedra. Año
de edición: 2013.
Ña Martiniana, vecina de la familia Caravajal,
se nos presenta como una mujer que apoya a la libertad de las mujeres,
considerada y justiciera. Ella se ofrece plenamente a las mujeres de esta
familia para sacarlas de su situación de miseria, mostrándonos un personaje
bastante firme y peculiar de campo pero a la vez sensible y leal.
Ok. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
Desde su primera aparición el autor nos
muestra su apoyo incondicional a doña Dolores además de a la cuñada e hijos de
ésta. Esto se demuestra cuando les pregunta retóricamente (acto 2, pág. 116)
“¿Por qué le van a consentir…que las tenga aquí encerradas y muriéndose de
hambre?” Esta cita nos transmite furia hacia las decisiones tomadas de la
familiar hasta ahora pero también incita a las mujeres a terminar con este
sufrimiento; les muestra su apoyo y ganas de ayudar a que esta situación acabe
lo cual nos muestra su consideración y motivación hacia la libertad de la
mujer.
Ok Excelente justificación. Muy
buen análisis del personaje y rasgos.
Además Florencio Sánchez nos muestra lo
amable y cariñosa que esta mujer puede llegar a ser detrás de esa imagen
insensible en la mujer de campo de aquella época. En el acto segundo página 116
cuando dice “mejor, una cucharada de aceite de comer… suaviza el caño de la
respiración” se nos ilustra su preocupación por Robusta y su deseo de ayudar y
curar su enfermedad. EL hecho de que sugiere un tratamiento nos lleva a pensar
que anteriormente se lo han propuesto a otras personas, justificando su buen
hacer y consideración por la salud de los demás, es una persona que se preocupa
más por los demás que por sí misma.
Buena idea. Ok Análisis de lado
opuesto-contraposición.
Finalmente, la imagen principal sobre su
personalidad es su inteligencia aplicada en la resolución de conflictos en la
familia Caravajal. Esto se justifica en la página 117 del acto segundo cuando
Ña Martiniana dice “Vos con Juan Luis… y todo como antes”. Aquí el autor
presenta una solución bastante atractiva para acabar con los males de la
familiar por medio de esta mujer, indicando su extrema sabiduría.
Ok Argumento justificado, con
citas, opinión y relación final. Buen vocabulario.
El
autor consigue crear en la mente del lector una imagen de la actitud y personalidad
de Ña Martiniana por medio de la utilización del diálogo para conocer sus
sentimientos y pensamientos. Por esto mismo considero que es una figura
clandestina ya que si se le hubiera hecho caso desde un primer momento el
desenlace fatal podría haberse evitado. Excelente
cierre.
-Ok. Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión y relación final.
-Ok. Excelente vocabulario y
expresión escrita.
-Ok. Buena idea de
contraposición de personalidad.
-Ok. Conclusión.
395 palabras
A*19/20
Obra: “Barranca abajo”
¿Hasta qué punto considera usted que el autor
sugiere que Aniceto debía ayudar a D.Zoilo? Justifique su respuesta.
Obra: “Barranca Abajo”. Autor: Florencio Sánchez. Editorial: Cátedra. Año
de edición: 2013.
En la obra “Barranca Abajo” de Florencio
Sánchez considero que el autor sugiere que Aniceto debía ayudar y no debía
ayudar a Don Zoilo ya que éste estaba pasando por un difícil momento. Por una
parte Don Zoilo necesitaba la ayuda de Aniceto para controlar a las mujeres y
para que le sirviera de apoyo a Don Zoilo y a Robusta. Sin embargo, una vez
decide ayudarle en otra ocasión vemos como las cosas terminan agravándose aún
más. Esto nos hace pensar si realmente debía o no ayudarle en esa última escena
final.
-Ok. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
Al principio de la obra se nos describe a
Don Zoilo como un “gaucho” malhumorado al que la vida le ha entristecido y
dañado muchas veces. Esto se nos demuestra cuando acusa a Juan Luis de haber dejado
“en la mitad del campo al pobre paisano viejo… cuando ya ni fuerzas tiene”. Don
Zoilo reivindica que en el pleito que perdió no se defendió bien al tener que
defender él solo a la familia entera. Es por esto por lo que Aniceto debía
ayudarle; necesitaba a un hombre capaz de luchar con él en los tribunales y
devolver su honor. Por mucho que Don Zoilo creía que todo estaba perdido, el
juicio estaría muy disputado si conseguía una buena defensa que le traería la
victoria y probablemente le devolvería todos sus bienes y esfumaría sus penas. Muy buena justificación. Aniceto le apoya.
En el segundo acto, Robusta cae enferma
después de aceptar el matrimonio con Aniceto. Con ello, se creó un vínculo
entre Aniceto, Robusta y Don Zoilo hasta el punto en que Don Zoilo confía
plenamente en su yerno justificado en la escena 16 cuando dice “hasta
güeltahijo…cuidame mucho a la gurisa”. Además, podemos ver como ya le nombra
“hijo” sugiriendo el intenso vínculo que existe entre estos tres personajes.
Una vez muere Robusta, ninguno de los dos parece levantar cabeza, ni siquiera
hablan entre ellos sino que salen solos a dar paseos. Si Aniceto hubiese
ayudado a don Zoilo al final de la obra, las cosas hubieran dado un giro
radical. Unidos hubieran superado su mente y hubieran conseguido las fuerzas
para continuar con su vida restableciendo esa relación estrecha que compartían
antes de la muerte de Robusta.–Ok. Excelente argumento
justificado con citas, opinión y relación final.
Por otro lado, el autor nos incita a
pensar si realmente las cosas hubieran mejorado si Aniceto hubieses ayudado a
Don Zoilo. En el segundo acto Don Zoilo y su familia se trasladan al rancho de
Aniceto a vivir, ya que no tenían casa. Es aquí donde Robusta enferma y su
familia lo abandona para volver a casa de Juan Luis. Antes de que nada pasara,
él dice “no hay mal que dure cien años”. Esto se contrasta en la última escena
del acto tercero cuando él dice “la cosa no tiene remedio”. En estas citas
podemos observar el cambio de mentalidad que tuvo Don Zoilo una vez se mudó a
casa de Aniceto. EL hecho de que anteriormente le intentó ayudar y sus
esfuerzos fueron en vano, ya que la situación se agravó aún más indica al
lector que Aniceto no estaría equivocado si se negara a ayudar a Don Zoilo ya
que es un hombre desesperanzado que ha pasado por un largo sufrimiento.
-Ok. Argumento justificado con
citas, opinión y relación final.
En conclusión, opino que Aniceto debía
tomar una decisión muy difícil que requeriría reflexión sobre si ayudar o no a
su suegro. Además el autor nos deja intuir la inseguridad de Aniceto sobre Don
Zoilo, al ser un hombre imponente, dominante y con muchos más años de
experiencia que él. –Ok. Conclusión.
-Ok. Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión y relación final.
-Ok. Excelente vocabulario y
expresión escrita.
-Ok. Buena relación de los
argumentos.
-Ok. Conclusión.
586 palabras.
A*-19
Obra: “El capitán Alatriste”
¿Cómo consigue el autor crear suspense y mantener
al lector a la expectativa a lo largo de la obra? Justifique su respuesta.
Obra: “El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte.
Editorial: Alfaguara. Edición Abril 2012.
Los autores Carlota y Arturo Pérez Reverte
mantienen la tensión a lo largo de la obra. Para ello usan una gran variedad de
recursos como puntos suspensivos, comas, repeticiones que ayudan a mantener la
atención del lector durante toda la obra. Estos recursos son efectivos ya que
muestran las emociones y pensamientos, varían la velocidad y describen el
contexto de la obra.–Ok. Excelente respuesta específica
con mención de argumentos y significado de los mismos.
Cuando se nos reflejan los pensamientos e
ideas de los personajes, la utilización de puntos suspensivos es común para
mostrarnos sus dudas e incertidumbres. Esto se nos justifica en la página 93
cuando el inglés dice “¡Steenie!...¡Steenie!”Aquí podemos observar la angustia
de este personaje al no recibir respuesta de su compañero. Este recurso es
empleado diversas veces para reflejarnos el efecto de estos personajes ante
situaciones adversas. Esta inseguridad es la que nos hace adelantar
acontecimientos terribles, manteniendo nuestra expectación.–Ok. Buen análisis e interpretación de recursos. Argumento
justificado, con citas, opinión y relación final.
Por otra parte, los escritores crean un
ritmo rápido en los momentos claves de esta obra. Para ello utilizan
repeticiones como “¡cuartel!” y continuas comas como “inglés, el rostro fino,
pálido, crispado” (página 96). En esta escena las acciones transcurren con bastante
rapidez y violencia que transmiten la dureza de esta situación. La velocidad se
incrementa en las escenas críticas lo que nos refleja la importancia de ellas
creando suspense.-Ok. Excelente selección de citas.
Puedes comentar ¡Cuartel! y su significado y las veces que lo repite. Muy bien.
Por último, la utilización de citas de los
poetas y la de palabras y oraciones de la época para reflejar las emociones y
pensamientos de Íñigo y los demás personajes es vital en crear este efecto.
Esto se justifica en las páginas 147 y 148 cuando nos deleita con un dicho de
Grammant “el valor les es bastante natural…de su buena fortuna…” y cuando Íñigo
dice “y yo…puedo dar buena fe”. Los autores intentan sintetizar un ambiente de
la época para reflejar las costumbres y culturas lo que nos llevan a entender
las decisiones de estos personajes, ya que al ser diferentes culturas pueden
ser ilógicas.–Ok. Buena percepción de la época.
En conclusión considero que estos autores
crean suspense en esta obra por medio de recursos como las variaciones de
velocidad, descripciones históricas y culturales y los pensamientos inseguros
de los personajes. El efecto que crean es inmenso e impactante, logrando causar
nervios al lector.-Ok. Excelente cierre.
363
palabras.
-Ok. Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión y relación final.
-Ok. Excelente vocabulario y
expresión escrita.
-Ok. Buena relación de los
argumentos.
-Ok. Conclusión.
-Sitúa las citas en capítulo y
página. Ejemplo: cap. 5, pág. 96.
-
Primer argumento excelente análisis e interpretación.
-Segundo
argumento puedes comentar ¡Cuartel! y su significado y las veces que lo repite.
-Tercer
argumento muy bien mención a la época.
A*-19
Obra: “El capitán Alatriste”
“El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte.
¿Hasta qué punto
podemos decir que es cierta esta afirmación? Justifique su respuesta.
Obra: “El capitán Alatriste” de Carlota y Arturo Pérez Reverte. Editorial:
Alfaguara. Edición Abril 2012.
El Capitán
Alatriste comete una serie de actos a lo largo de su vida que nos llevan a
pensar que es un despiadado asesino a sueldo. Aun así, en la obra se nos
muestra en diversas oraciones que detrás de esa imagen inhumana se encuentra
una persona compasiva y mentalmente fuerte que respeta los valores morales por
encima de todo.–Ok.
Respuesta específica con mención de argumentos. Añade relación final con
pregunta.
Desde un primer
instante el autor nos crea una imagen criminal y violenta sobre el capitán.
Nada más salir de la cárcel acepta la propuesta de Saldaña para someterse de
nuevo a los negocios sicarios. Esto es bastante sorprendente ya que cuando le
proponen que deben acabar con ellos antes que herirlos dice “incluso facilita
las cosas… de noche, herir a uno o dos hombres resulta más complicado que
despecharlos del todo.” (página 58, segundo capítulo). Aquí Alatriste pone por
delante sus intereses personales que a la vida de los viajeros – no le importa
lo más mínimo su vida aunque él sea el que se las quite. El autor nos lleva a
pensar cuán despiadada y fría su mentalidad y actitud es, especialmente al ser
un asesino sin escrúpulos.–Ok. Excelente argumento
justificado con citas, opinión y relación final. Ok vocabulario y léxico.
Al contrario,
Pérez Reverte nos muestra a medida que transcurre la obra las distintas facetas
de la personalidad de este hombre. En el cuarto capítulo se nos narra la
intrépida emboscada a los dos ingleses y entonces ocurre algo asombrosos: el
capitán siente que “ya no podía matar a sangre fría al maldito inglés”. El
autor nos describe los pensamientos de Capitán por el hecho de que uno de ellos
pedía a gritos que “cuartel” para su compañero. En ese instante, Alatriste cae
en la nobleza de este hombre anteponiendo la vida de su compañero a su propia.
Esto le infunde un gran respeto por aquel señor al que no ve justo matar. Aquí
se nos demuestra la compasión de Alatriste y que él pone ante todo sus valores
morales – más que a su vida.
Ok.
Justificación, buen análisis y selección de citas. Falta relación final.
Consecuentemente,
la lealtad es algo característico en su personalidad además del buen corazón. En
Flandes perdió a un gran amigo suyo y le prometió cuidar de su hijo: Íñigo de
Balboa, el narrador de despiadada y violenta, en el contrario, le enseñaba y
encaminaba hacia una vida mejor. En una de las reuniones en la taberna,
mientras Íñigo escribía, tienen el placer de conocer a Lope y Alatriste le dice
“no olvides a ese hombre ni este día”. El Capitán Alatriste quería mostrarle a
Íñigo lo importante que la literatura era y que tomara de ejemplo a estos
ilustres escritores ya que inculcaban valores muy importantes de la vida. Sin
embargo, Alatriste ya le estaba enseñando valores morales de la vida sin
saberlo además de los cuales él oía sobre los que Alatriste mostraba en el
campo de batalla.Muy bien la justificación pero añade
relación final.
En conclusión
considero que Alatriste era una persona con una personalidad enmascarada. Por
fuera hacía entrever su dureza, en algunos casos extrema, lo cual contrasta con
sus pensamientos y sentimientos internos que eran bastante comprensivos y sobre
todo compasivos. Falta relación final.
510
palabras
Ok. Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos. *Falta la relación final en la respuesta
específica.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión.
-Ok. Buena selección de citas.
*En la conclusión falta la
relación final.
*En los argumentos 2 y 3 falta
la relación final.
A*-18/19
Obra: “Antología Poética”
“Antología Poética” Autor: Rafael
Alberti
De su apreciación de la manera en que Alberti
aprovecha el lenguaje para comunicar la importancia de una experiencia nocturna
en UNO de estos poemas.
Espantapájaros (página 142 Alianza Editorial)
Retornos de un poeta asesinado (páginas 265-6)
Obra: Antología
Poética de Rafael Alberti, Alianza Editorial, Edición 2002
Poema:
Espantapájaros
En el poema
“Espantapájaros (página 142)” el autor utiliza el lenguaje para comunicar la
importancia de una experiencia nocturna. Para ellos utiliza diversas técnicas y
recursos lingüísticos que asocian a la noche con el derrumbamiento del país, y
a su vez consiguen mostrarnos el descontento de Alberti con la situación
lamentable a la que el país está sometido. Sus descripciones además nos
transmiten la desgana de una sociedad manipulada por los grupos políticos con
la intención de acabar con la vida rural.Ok. Repuesta
específica con mención de argumentos.
En un primer
instante Alberti describe una noche sombría y vacía, en la que parece que no
hay vida. Para ello utiliza metáforas como “sangran ojos de mudas cruzadas de
escalofríos.” Esta metáfora iguala a la sociedad con los mulos indicando el
terror al que estaban soportando y el miedo a la “noche”. En este caso los
“escalofríos” no son producidos por el frío de la noche sino por los
movimientos políticos que estaban pasando en el país. El hecho que el autor lo
asocie con la noche nos expresa la oscuridad y desolación del país.
Por otra parte,
parece que el terror sobrepasa a los ciudadanos mostrándonos su apatía por
cambiar la situación. Alberti utiliza varias palabras del campo semántico de la
muerte para expresarnos desgana y falta de motivación. Esto se justifica con
las palabras “muertos”, “tumbas”, “sangran” que nos llevan a pensar cuán cruel
la situación era y la miseria por la que estaban pasando. Ok. Argumento justificado con citas opinión y relación final.
Buen análisis de vocabulario.
Finalmente el
poeta utiliza la noche de una forma muy inteligente para criticar a la
industrialización. Para ello usa preguntas retóricas, como por ejemplo “¿Qué
nuevas desventuras esperan a las hojas para este otoño?”, que sugieren que la
oscuridad de la noche permanecerá durante todo el otoño y aún más. Esto es
porque al haber menos granjas habrán aún menos hojas en otoño de lo normal.
Para ello también vuelve a utilizar un lenguaje metafórico “se hace imposible
el cielo entre tantas tumbas anegadas de setas corrompidas” que nos transmiten
su desesperación ya que toda su producción agrícola está “corrompida”. El mismo
título de la obra “Espantapájaros” es utilizadopara reflejar cómo se estaba
acabando con la vida salvaje además de con las granjas ya que no había comida
para estos seres. Rafael Alberti consigue con ello comparar la noche con la
situación actual en la que las industrias estaban acabando con las granjas. Ok. Excelente argumento, justificado, con cita y relación final. Buen análisis. Buena
selección de citas.
En conclusión
Rafael Alberti consigue revelarnos la importancia de la utilización de la noche
para expresar sus pensamientos y emociones sobre la “crisis existencial” por la
que el país estaba pasando. El objetivo de Alberti era hacer una crítica a la
industrialización y a los que estaban promoviendo estas acciones ya que estaban
incrementando la miseria del país.Ok. Buena conclusión.
460
palabras
-Ok.
Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión.
-Ok. Buena selección de citas.
-Ok Buen análisis de recursos.
-Ok. Conclusión excelente.
A*-18/19
Obra: “Antología Poética”
“Antología Poética” Autor:
Rafael Alberti.
Vuelva a leer el poema “Castigos” (páginas
129-130)
¿Cómo se vale del lenguaje el poeta para
convencernos de la fuerza de sus sentimientos y pensamientos?
Obra: Antología
Poética de Rafael Alberti, Alianza Editorial, Edición 2002
Rafael Alberti comunica al lector sus
fuertes sentimientos hacia la muerte injusta y olvidarla en su poema
“Castigos”. El poeta logra este efecto mediante el uso de metáforas, repetición
de frases, personificaciones, y descripciones potentes utilizando adjetivos que
transmiten intensidad. –Ok. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
En
este poema el dramaturgo utiliza el recurso lingüístico del lenguaje figurado
para convencer al lector de sus fuertes sentimientos y su ímpetu por cambiar
las cosas “…las horas se hacen de piedra…las venas no andan…”Este ejemplo nos
muestra la fuerza con la que el poeta nos describe las características de la muertes y provoca en el lector la
identificación de la potente intención de Alberti por evocar su opinión y
sufrimiento. –Ok. Justificación y análisis de lenguaje
figurado.
Rafael Alberti emplea el uso de oraciones
imperativas repetidamente para enfatizar sus pensamientos y sentimientos.
“Oídme… Oídme aún…Más, más todavía. Oídme” Con el avance del poema podemos
observar el crecimiento de fuerza e intensidad en estas oraciones. Además de
ser imperativas, estas oraciones están en segunda persona, lo que provoca que
el lector sienta que el poeta le está hablando específicamente (interpolar al receptor) a él. Esta llamada de atención al lector nos
comunica la importancia que le da Alberti a comunicar sus sentimientos y
pensamientos. –Ok. Argumento justificado, con citas,
opinión y relación final.
El uso de personificación en este poema
crea imágenes visuales muy importantes
en el lector. “Cuando golfos y bahías de sangre atropellan la navegación
de los lechos…” Esta oración nos muestra
la fuerza de lo que Alberti siente y piensa, ya que hace uso de verbos
potentes, “atropella” que el lector identifica con un suceso impactante, triste
y catastrófico. –Ok.
Análisis de léxico. Muy bien.
Por último, el poeta utiliza descripciones
que reflejan la fuerza de sus sentimientos y pensamientos mediante la
intensidad de sus adjetivos. “cielos enmohecidos nos oxidan…”
Este verso crea una atmósfera tenue y oscura que
da a entender al lector que el escritor está describiendo algo incómodo de
discutir en la sociedad de ese momento. Más aún esto nos refleja la opresión
del sistema político y convence al lector de que hay que hacer algo para
cambiar las cosas, evocando así la fuerza de Rafael Alberti en los que respecta
a este tema.
-Ok.
Análisis de recursos, interpretación de significado de los adjetivos.
En conclusión, Rafael Alberti utiliza el
poema “Castigos” para hacer una crítica a la sociedad en España del siglo XX,
dejándose llevar por sus fuertes pensamientos y sentimientos que son
transmitidos al lector mediante las metáforas, personificaciones, descripciones
y llamadas de atención de esta obra. –Ok. Muy bien la
conclusión con relación a la pregunta.
410
palabras
A*-20
Ok.
Estructura.
-Ok. Cantidad de palabras.
-OK. Excelente respuesta
específica con mención de argumentos.
-Ok. Argumentos justificados,
con citas, opinión.
-Ok. Buena selección de citas.
-Ok Buen análisis de recursos.
-Ok. Conclusión excelente.